CORRUPCIÓN Y GUERRAS ANGLOBALISTAS

 

Son caros los Patriots, (cuestan 4 millones y medio de dólares, se fabrica uno al día, y están obsoletos respecto a los misiles hipersónicos rusos) y ahora, además, hay que rearmar a Israel, pues quieren continuar su guerra con Irán en septiembre. Mientras, el "mundo libre" observa impávido los asesinatos masivos en Gaza. Esto quizás precipite el fin de la guerra de Ucrania, como dice el coronel Macgregor, en su canal de Youtube, pero aumente el riesgo de que Próximo Oriente sea escenario de un conflicto global.

2 de cada 3 militares ucranianos entrenados en España han muerto ya. En RU, que ya ha formado 50000, empiezan a aparecer actores mutilados en los entrenamientos, según informa Alberto Iturralde, para que los ucranianos se mentalicen de lo que les espera, pues, como decía Biden, deben luchar hasta el último de ellos en esa guerra por procuración entre la OTAN y Rusia.

Pues más bien parece que disminuye "la seguridad de los españoles" enviar tropas de élite al Este bajo mando francés, como en la época napoleónica, cuando nuestro potencial enemigo está tras el Estrecho de Gibraltar. El servilismo a intereses foráneos, empezando por el de nuestro inefable monarca, no nos asegurará protección en situación de peligro efectivo.

El antiguo rey del pollo frito, y ahora tertuliano de partido en los medios del régimen, propone controlar a quienes van en las listas electorales. En su ignorancia no se da cuenta que el verdadero problema está en quienes las ponen en ellas, que eligen a hechuras obedientes de sí mismos. Luego, el iluso votante no hace más que refrendar este capricho oligárquico, pues nadie en este país de pollos sin cabeza concibe la representación política.

Tras la derrota en Ucrania de los globalistas -a decir del coronel Douglas Macgregor- , que pretenden desde 1991 atomizar Rusia, y entregar sus recursos naturales a Wall Street y la City tras llenar el país de millones de inmigrantes no europeos (¿Les suena?), ahora USrael (así alude Diego Fusaro a su homicida binomio de intereses imperialistas) ataca a traición a Irán a escasos días del inicio de unas negociaciones (claramente destinadas a que bajaran la guardia), y se atribuye la culpa al país persa. (Ya se conoce el mantra de los promataniños: "Israel tiene derecho a defenderse"... atacando y masacrando a millares de civiles, de acuerdo con dos directivas del ejército israelí: la Aníbal, que prescribe no dejar atrás vivo personal hebreo que pueda ser usado como rehén -véase lo poco que les han importado los rehenes del 7 de octubre-, y la Evangelio, que busca causar el mayor número de víctimas y daños civiles para provocar revueltas, como en Gaza). El tema nuclear, pues, no es más que una excusa para que el genocida Netanyahu pueda impunemente seguir derribando gobiernos y masacrando civiles en Oriente Próximo, sin que haya otro poder nuclear en la zona que pueda servir de disuasión al suyo, que siempre ha sido un secreto a voces.

El fascismo lingüístico identitario tiene sus víctimas colaterales, incluso (¿por qué digo "incluso"?) en las comunidades peperas, como la Valenciana. La ideología junto a la indiferente burocracia hacen que un niño eslavo sea escolarizado en una lengua muy minoritaria condicionando su futuro académico y personal, en nombre imagino, de la "diversidad" del pinganillo y contra la Pseudoconstitución.

El rechazo a las iniciativas proindependentistas del actual gobierno en la UE hablan, más que de un descrédito ocasional de éste, de la irrelevancia y falta de peso internacional de nuestra nación, cuya Partidocracia ha aceptado gustosamente perpetuarnos como colonia anglonorteamericana o anglobalista (Fusaro), a cambio de los intereses de promoción personal de la casta política: "Todo contra el pueblo y sin el pueblo". El desprecio EUropeo es la justa medida de su lacayunez.

Si a tantos os preocupa la corrupción del P*tiSOE empezad por dejar de votarles, y no votéis tampoco a Feijoy (que calienta en la banda esperando que le llamen, para ir primero a Marruecos -él mismo lo ha dicho-, y luego a rendir pleitesía a la corrupta Von der Leyen, a la que ha contribuido a salvar en la moción de censura por el llamado Pfizergate), ni al resto de partidos de este régimen. Somos malos europeos o "proPutin" como dice la Führerin a los que la han criticado, como antes eran "malos españoles" los que criticaban a Franco. Considerad, si por ejemplo pensáis primero en vuestro bolsillo, que no se actualiza la estructura del impuesto de la renta a la inflación desde los tiempos de Raijoy. Esta falta de deflactación ha incrementado el recibo del IRPF entre un 45 y un 60% (Lorenzo Ramírez). Pensad, pues, en cómo os empobrecen con cada vez menos y peor a cambio, si es que la libertad política no os importa.

IMPUESTOS

Bill Brandt, vía Art Blart blog.

El problema de que haya gobierno en España es que empiezan a subir los impuestos. Los medios a su servicio exaltan las ventajas para la salud de las tasas sobre el alcohol, el tabaco y las bebidas azucaradas, pero callarán cuando próximamente graven el gasóleo. Y todo para mantener el gasto político, que no público, es decir, las redes clientelares de los partidos que nos parasitan con legiones de diputados y concejales de obediencia debida al jefe que los pone en las listas, cargos a dedo, y empresas y organismos públicos. Sólo con el gasto que supone las duplicidades de administraciones públicas se cubriría el déficit de lo que se llama la hucha de las pensiones. Pero tocar a la clase política y a sus acólitos, jamás. Es la esencia de la partidocracia que nos engaña y nos desangra, sin que les importe un pito la gente. 

Todo es consecuencia de la ausencia del principio de representación, el diputado no representa a los votantes, ni se siente vinculado a ellos, sino al lidercillo de cada partido que lo pone allí, y al que obedece por mandato imperativo -cosa por otra parte prohibida por la constitución de 1978-. El diputado, pues, no representa a los electores de su distrito, sino a los intereses particulares de un clase política sólo atenta a sus intereses personales, y a la conservación del poder, mientras vende al pueblo que estamos en una democracia. Falsa democracia, sino partidocracia sin separación de poderes, ni principio de representación, y, por lo tanto, abocada a la corrupción como factor determinante de gobierno.

PROCUSTO CONTRA LOS TURISTAS

Jacques Henri Lartigue

Procusto, o más correctamente Procrustes, era el nombre mitológico de un bandido y posadero, que vivía en la ruta entre Mégara y Atenas. Allí tenía dos lechos, uno corto y otro largo, y obligaba a los viajeros a tenderse en uno de ellos: a los de talla alta en el corto, cortándoles los pies para ajustarlos a la cama, y a los bajos, en el largo, descoyuntando sus huesos para estirarlos y adaptarlos a él. El lecho de Procusto se ha convertido, así, en una expresión proverbial para indicar la adaptación a una norma previa arbitraria.

En el mundo actual, cuyos rincones están casi totalmente explorados, la figura del viajero está en regresión; no obstante, sigue contando con un gran prestigio, frente, como es el caso, al del turista. Odile Gannier en su libro La littérature de voyage establece las diferencias y semejanzas entre los tipos humanos del viajero, el turista, el peregrino y el nómada. Viajero y nómada comparten, pues, la característica de la incertitud del destino y duración de su viaje, y son los únicos sujetos a la posibilidad del viaje iniciático -aquél que se aparta de su propósito inicial para provocar una catársis en su protagonista-, como el descrito por Michel Tournier en su novela Vendredi ou les limbes du Pacifique. La autora invoca, asimismo, testimonios literarios del desprecio del viajero por el turista, tenido como un usurpador, aunque, como señala paradójicamente Gannier, el viajero se ha convertido en nuestros días en un adelantado o explorador que allana el camino del futuro turista, vía, por ejemplo, de la producción de guías de viaje.

En España, sociedad antaño tradicionalista y agraria, que miraba con desconfianza al forastero, fuera viajero o turista, se produjo un cambio en los años 60, cuando el régimen franquista la declaró oficialmente abierta al turismo extranjero bajo el lema Spain is different. Los turistas comenzaron, entonces, a ser observados con benévola curiosidad no exenta de libidinosidad en el caso de las ya míticas suecas, objeto del deseo en una miríadas de películas de la época, donde unos españolitos breves y velludos daban saltos en su complejo de inferioridad detrás de estas ebúrneas presencias alóglotas.

Sorprenden, por lo tanto, los ataques al turismo por parte de los nacionalsocialistas catalanes y vascos. Procustos redivivos, tienen, paradójicamente, un lecho largo para toda clase de inmigrantes o refugiados que están dispuestos a ocupar sin fin, apretujando que no estirando a éstos, y, por otro lado, tienen un lecho corto, el de su ideología anticapitalista, periurbana, nacionalista, ergo, profundamente reaccionaria, en el que no cabe el turista. Y no es precisamente al turista de botellón al que combaten principalmente, sino al que va a restaurantes o toma autobuses o trenes turísticos, es decir, el representante, en su mentalidad cazurra, del capitalismo en sus manifestaciones de libertad de movimientos y posibilidad de intercambio económico, así como la encarnación del viajero en su más noble esencia, el que LES revela, con su presencia, la existencia de un mundo que desborda al de su aldea partidocrática.

BURBUJAS PARISINAS

En algunos pasajes de su obra autobiográfica L'homme foudroyé, Blaise Cendrars describe la especulación urbanística sufrida por las afueras parisinas tras la Primera Guerra Mundial; cómo se animó a la empobrecida clase media de la ciudad a solicitar créditos para instalarse en aisladas urbanizaciones, ocupadas sin contar siquiera con electricidad, y rodeadas de las chabolas de los inmigrantes del este de Europa, y del norte de África rechazados para embarcar rumbo a los Estados Unidos. Éstos (les sidis) formaron una mafia que sembró el terror en estas urbanizaciones de materiales de derribo. Cendrars describe una gran urbanización de estilo vanguardista, cuyo arquitecto fue premiado, construida para los ferroviarios y sus familias, levantada sin cimientos adecuados sobre una zona pantanosa, y que acabó en estado ruinoso a los pocos años. Fueron unos pocos tiburones financieros y especulativos los beneficiarios de estos desaguisados, que hemos visto poco menos de un siglo después en España.

Ciertamente, la economía financiera, basada en la expansión del crédito, ha sustituido el concepto de riqueza por el de endeudamiento. Así, los súbditos del Estado de Partidos no son más o menos ricos, sino que están más o menos endeudados vía crediticia; y, desgraciadamente, el monto de la deuda es directamente proporcional a la dependencia y sumisión a las oligarquías político-financieras.

CRISIS Y PARTIDOCRACIA

Marine Tillé

De mediados de los años 70 para acá España ha pasado de ser la octava potencia económica mundial a la decimoséptima; con las ruinosas condiciones del ingreso en la Comunidad Económica Europea, el peso de la industria en la economía española ha pasado del 37% al 15%; tras el 2008, comienzo oficial de la penúltima crisis económica, el poder adquisitivo de los sueldos en España se ha reducido en un 20%, al tiempo que sufrimos la presión fiscal más alta de la O.C.D.E., y un nivel de paro estructural que dobla el de países de nuestro entorno.

No parece, pues, que la oligarquía partidocrática haya sido la más idónea para el fomentar el crecimiento económico de nuestro país. Así, el Estado de las Autonomías, monstruo administrativo centrífugo creado para alimentar el clientelismo de los nuevos partidos estatalistas, cuesta 100.000 millones de euros al año, y la sola eliminación de duplicidades entre administraciones varias podría eliminar el déficit de la Seguridad Social.

Resulta, en fin, tristemente evidente que una clase política que no representa a los ciudadanos y que sirve sólo al Estado que le paga acabará siendo el verdugo de los súbditos que votan a sus listas de obediencia debida.